“调解+确认” 为解纷加速 为审判减负

“想起诉但是担心诉讼费太高怎么办？”

“建议您可以考虑“人民调解+司法确认”的方法来解纷，既不用交诉讼费，还具有司法强制力，如被告不履行调解内容，您同样可以申请法院强制执行。”

原告固原某设计公司与被告泾源县某单位签订多份《建设工程勘察、设计合同》，为被告某单位多个建设工程出具设计方案，设计费共计134万。被告某单位仅向原告支付了18万元设计费，对剩余费用经固原某设计公司多次催要迟迟未付。

起诉前，原告固原某设计公司与被告某单位经过协商，双方达成给付的协议，但固原某设计公司想通过法院诉讼对双方的调解协议赋予司法强制力，然而1万多元的诉讼费又成了困扰双方的难题。

泾源法院了解情况后，认真向原、被告双方代理人详细介绍了司法确认调解协议程序的流程和优势，告知双方当事人通过司法确认程序确认的调解协议也具有司法强制执行力，且该程序免费，不用担心诉讼费用。最终双方同意选择诉前调解程序解决纠纷，调解成功后申请司法确认，经审查后出具了民事裁定书，确认该调解协议有效。如任何一方违反协议约定，对方可向法院申请强制执行。一起本应经过应诉、举证、答辩、开庭等繁杂诉讼程序的案件，经过“调解+确认”的模式，很快就得到了圆满解决，既不用付诉讼费，又具有司法强制力，“省钱又省力”，完全满足了当事人的司法需求。

今年以来，泾源法院持续深化、优化“调解+确认”一体解纷机制，今年累计司法确认调解案件近600件，不仅减少当事人诉累，还节约司法资源，提高解纷质效，真正为诉源治理工作蓄势赋能、聚力增效。

“活用技术” 解群众调解之“难”

“我人在外地呢没办法到场开庭，法院有啥办法嘛？”

“有！”

在原告殷某某与被告马某甲、马某乙民间借贷纠纷一案中，二被告马某甲在内蒙、马某乙在上海，均无法到庭参加调解，所以承办法官决定用“云上法庭”软件远程调解，但是经多次沟通指导，其二人均因识字不多无法正确操作使用“云上法庭”软件远程参加庭审，而且对原告殷某某所诉借贷标的产生争议，强烈要求当面与原告对峙。

面对这种特殊情况，为了能够快速有效化解矛盾，法官当即决定通过“微信视频群聊”进行远程调解，调解过程中，法官耐心引导当事人双方有序进行陈述答辩，并对案件相关事实及欠款数额进行了确认，最终达成调解协议，由被告马某甲支付原告殷某某借款5700元，被告马某乙不承担民事责任。

此次调解过程程序合法，服务高效，巧用、活用社交软件，解群众调解之“难”，既减少群众诉累，又提高了解纷效率，真正将矛盾解于诉外，获得了双方当事人的充分赞许与肯定。

今年以来，泾源法院按照 “六项能力水平提升工程”，进一步创新工作方法，不断转变审判理念，强化科技应用，借助“在线调解”“云上法庭”小程序、“微信视频”等方式扎实推进在线解纷，有效破除距离、时间障碍，让人民群众真切感受“指尖诉讼”带来的便利。今年以来，线上调解纠纷400余件，占总调解数的40%以上，“足不出户”化解纠纷正在逐步成为现实。

“巡回法庭”让群众体验“沉浸式”普法宣传

小额信贷可以惠民生，但是如果只贷不还，不仅给当事人带来严重后果，而且不利于金融帮扶政策落实落地、发挥效果。

近日，泾源法院就巡回审理一起金融借款纠纷案。被告李某某作为共同借款人，利用扶贫贴息贷款政策向某银行泾源县支行借贷3万元，期间丈夫因故死亡，家庭发生重大变故，导致长期未按约定还款，银行多次催要无果后诉至法院。

法官在审理过程中发现被告身体残疾、行动不便，而且近年来金融借贷纠纷越来越多，为方便当事人诉讼，也为了能在当地起到释法宣传的效果，案件承办法官决定到被告所在村委会公开开庭审理该案。

虽然巡回法庭设置简易，但庭审过程严格按照法律程序进行，庄严肃穆、秩序井然。庭审过程中，法官针对双方当事人的情况释法析理，被告李某某作为共同借款人理应承担还款责任，而银行于情于理，都应当充分考虑被告的实际情况，经过法官耐心调解，促成双方当事人达成和解协议，李某某一年内分三期还款，而银行同意放弃全部逾期利息，最终案件得到妥善化解。

巡回法庭是利民之举、便民之措。近年来，泾源法院切实落实司法为民各项举措，主动“走出法庭”“走进基层”“走近群众”，持续做好巡回审判和以案释法工作，推动矛盾就地化解，让群众切实感受到司法服务的温暖和关怀，取得了良好的政治效果、法律效果和社会效果。